Arquitetura de Computadores

Mais vale estudar pelos livros dados do que ir às aulas teóricas, ainda convém focar bastante nos testes práticos porque esses são uma mais valia para a nota, pois é mais difícil estudar para os teóricos porque não dão exercícios para treinar.

Ha quase nenhum material para estudar para os testes. Portanto o melhor è ir às aulas teóricas e usar algum AI para explicar o que estão a dizer nos slides porque os slides não explicam bem

Cadeira muito complexa.

Os slides são gigantes e dá-se muita matéria em cada aula, o segredo é estar atento às aulas desde o início e tirar notas daquilo que o professor diz.

É uma cadeira super importante, dá uma visão de hardware muito útil, aborda linguagens como C e Assembly que também são muito úteis para compreender o funcionamento de um computador.

Os testes são só escolhas múltiplas e são sempre difíceis. Este ano foi ano de transição, então quase não tinhamos exercícios disponíveis para treinar.

Não é nada impossível, mas tem de se investir muito tempo e perceber bem logo desde o...

A cadeira nao tem mais projetos, os testes sao so escolhas múltiplas e e bastante difícil a cadeira em si

A maior parte do tempo não sabes o que estás a fazer. A avaliação é muito complexa e tem projetos bastante trabalhosos. Os conceitos do C são dificeis de entrar para quem aprendeu Java, mas algum foco extra em casa, bem como a resolução das fichas práticas e são capazes de melhorar.

A cadeira começou bem, interessante e com um bom rumo para melhorar. Mas rapidamente a verdade tomou forma. A cadeira tornou-se exaustiva, o professor mostrou-se cada vez mais um desmancha prazeres e a vontade/interesse pela cadeira desvaneceu.

A cadeira é difícil, é preciso concentração nas aulas e muita revisão em casa.

Sobre o professor, há muito a dizer. Por um lado disponibilizou muito material de estudo com pdfs de livros sobre a matéria e power-points com o índice dos capítulos que abordava do livro. Por outro lado, era o seu primeiro ano como professor da cadeira, e achou bem mudar...

O professor João Lourenço (das teóricas e quem geriu a cadeira) explica tudo de uma maneira incrível.

No entanto os materiais fornecidos para o estudo não foram os melhores. Isto porque o único material de estudo foram os slides e um teste modelo com a dificuldade completamente diferente do teste e, acho que só aconteceu no segundo teste, saíram perguntas (uma ou duas) de matéria que não foi lecionada.

Além disso, pelo menos este ano (25/26) não tínhamos testes de outros anos para nos preparar para o modelo do teste (a cadeira tinha sido meio que reformulada por isso o modelo dos testes...

A cadeira de Arquitetura de Computadores foi, na minha opinião, uma unidade curricular importante para perceber melhor como funciona um computador a um nível mais baixo. Apesar de não ser uma cadeira diretamente focada em programação de alto nível, ajuda bastante a compreender o que acontece por trás do código, desde a representação de dados até à execução de instruções pelo processador.

A carga de trabalho foi moderada. A cadeira tem vários conceitos diferentes e alguns podem parecer mais abstratos no início, especialmente quando se passa para temas como binário, representação de...

Cadeira complicada para quem nunca teve programação low level na vida. O professor tranquilo reformou-se então agora deve ser ainda pior (boa sorte). Matéria teórica completamente diferente do que se fazia nas aulas práticas. Projetos chatos de conseguir 100% mas não são de grande dimensão. A cadeira vale 9 créditos e não 6 por alguma razão (muito mais trabalhosa). ESTUDEM PELO LIVRO!!!